2 comments on “La stratégie NFS de Nutanix

  1. Youpi, les commentaires sont ouverts ! Je suis le premier ? 🙂

    Bon, je voudrais pas polémiquer et je précise que je suis complètement pro-NFS…mais dans un environnement 10G. J’ai eu plusieurs fois des cas ou c’était impossible à cause…du cablage du DC qui supportait pas le 10G (cat5) et/ou de politique interne.
    Effectivement, par rapport au FC, il faut moins de compétences différentes (zoning, etc.) mais il faut quand même une bonne compétence/expertise réseau. Là où je rejoins ton avis est qu’une des forces de Nutanix est de pouvoir éliminer une grosse partie de la complexité réseau du fait même de son architecture.

    Sinon, je voudrais aussi préciser les choses suivantes:
    – la device qdepth pour FC est par défaut est à 64 depuis ESXi 5.0 pour qlogic et a des valeurs différentes de 32 pour emulex (plus rare, j’en croise jamais)
    – la device qdepth pour software iSCSI est à 128
    – si tu n’as pas SIOC, tu peux toujours activer l’Adaptive Queuing qui reste un peu moins “subtile” que SIOC

    A+

  2. Oui tu es le premier!! Un honneur d’avoir la première réaction de la part du VCDX#120 😉

    Concernant la mise en oeuvre du 10G en environnement DC, comme toujours on s’adapte au contexte du client. Maintenant, bien souvent on délivre avec la solution complète bloc Nutanix + switch 10G. En dehors des gros environnements DC, l’adoption du 10G est encore relativement lente.
    Merci pour la précision sur la taille sur les queue depth.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *